Dominique M Sommer,Jennifer M Young,Xin Sun,Giancarlo López-Martínez,Christopher J Byrd
群育舍正迅速成为商品猪生产的标准做法。然而,由于圈舍内社会等级制度的形成和维持,群居母猪的性能和福利较差。在未来,通过精确技术快速确定社会等级的能力可能有利于生产者识别有不良福利状况风险的动物。因此,本研究的目的是探讨使用红外热成像(IRT)、自动化电子母猪饲养系统和心率监测器作为检测5组母猪社会等级的潜在技术。
把5个母猪组(1 ~ 5,n=14、12、15、15和17)放入群育舍后开始收集行为数据,以确定社会等级,并将个体母猪分配到4个等级四分位数中的1个(RQ 1 - 4)。RQ1母猪排名最高,RQ4母猪排名最低。在试验第3、15、30、45、60、75、90、105天,对每头母猪耳底颈部后方进行红外热成像。两个电子母猪饲喂器跟踪整个妊娠期的饲喂行为。随机选取10头母猪,每组佩戴心率监测仪分别于重返群育舍前1 h和后4 h重复采集心率变异性(HRV)。所有IRT特征在RQ之间均无差异。总体而言,RQ3和RQ4的母猪使用电子母猪饲喂器的次数最多(P<0.04),但每次在饲喂器前停留的时间比RQ1和RQ2母猪更短(P <0.05)。RQ与饲料供应时间存在交互作用(P = 0.0003), RQ之间的差异出现在第0、1、2和8小时。在第一个小时,较高等级的母猪(RQ1和RQ2)比较低等级的母猪(RQ3和RQ4)出现在饲喂器前的时间较长(P < 0.04),而在第6、7和8小时,RQ3母猪比RQ1母猪占据饲喂器的时间更长(P<0.02)。在群育舍引入前采集的心跳间隔(RR)在RQ之间有差异(P < 0.02),RQ3母猪的RR最低,其次是RQ4、RQ1和RQ2。等级四分位数也影响RR的标准差(P = 0.0043),RQ4母猪最低,RQ1、RQ3、RQ2母猪次之。
综上所述,这些结果表明,采食行为和HRV措施可能能够反映群居系统中的社会等级。
2023,JAS,101:skad143
报名热线: 021-57630733
传       真: 021-57632800
版权所有 : 上海亘泰实业集团
地       址:上海市松江区新桥镇莘砖公路650号双子楼B座15层
微信号:asaschina
猪营养国际论坛CSIS